Землетрясение в Турции – два взгляда на одно событие

Похожие статьи

Комментарии

7
Мурад Зиналиев
21.07, 14:47
Отличная статья!Природа просто и убедительно опровергает теорию литосферных плит!
Анастасия
22.07, 02:13
Спасибо за статью, очень познавательно и интересно. Спасибо за популяризацию научных идей
Владимир Одолеев
24.07, 15:46
В 1991 году курс геотектоники в МГУ нам читал профессор М.Г. Ломизе. Как раз к этому времени кануло в лету учение о геосинклиналях, которое мы проходили еще пару лет перед этим как основное учение в геотектонике. М.Г. Ломизе подробно рассказывал нам в течение года все аспекты тектоники литосферных плит. Тогда казалось, что это самое слаженная и доказанная теория в геологии. Доказательства существования спрединга и субдукции казались безупречными. Но, как и любая наука, геология не стоит на месте, и появляются все новые данные, идущие в разрез с принятой и устоявшейся теорией. Уже в конце 90-х статьями отдельной части геологов начался переход от тектоники литосферных плит к общей глобальной геодинамической модели Земли, в рамках которой гипотеза расширяющейся Земли на текущий момент уже практически устоявшаяся и признаваемая многими. Хотя научные разработки по ее обоснованию продолжаются во всем мире. В данном случае землетрясение, принесшее столь страшные для человечества последствия в виде разрушений и человеческих жертв, дает науке дополнительные данные для понимания строения нашей планеты и процессов, происходящих внутри нее.
Елена Мингареева

Вам понравилось?

Для корректной работы сайта мы используем Cookie Подробнее