Природный феномен Курской губернии

Как обширная природная магнитная аномалия на территории Курской губернии получила всемирное признание, и почему полученные данные стали буквально переворотом в теории земного магнетизма, - рассказываем в первой части цикла «Курская магнитная аномалия – история открытия».

Часть 1

	 Природный феномен Курской губернии


 Часть 2 

 

 <a href="https://blog.rusgeology.ru/category/v-poiskakh-zheleznoy-rudy">В поисках железной руды</a>


 Часть 3 

 

 <a href="https://blog.rusgeology.ru/category/otkrytie-zheleznogo-klondayka-pod-kurskom">Открытие железного Клондайка под Курском</a>

Курская магнитная аномалия географически располагается в центральной части Восточно-Европейской равнины в пределах её Среднерусской возвышенности,&nbsp;вытянутой с севера на юг почти на 1000 км при ширине до 500 км.

Геологические особенности Русской равнины

	 Выдающийся русский геолог, один из основателей русской геологической школы академик Александр Петрович Карпинский 1846-1936 гг., изучая строение Русской равнины, доказал, что в геологическом прошлом по ней «странствовали» моря, покрывая то одну, то другую ее часть. Он объяснил многократно повторявшееся наступление моря на сушу прогибами земной коры. На дне этих морей и отлагались осадки, образовавшие мощную толщу осадочный чехол пластов глин, песков и карбонатных пород.


	 Развивая новые идеи о геологическом строении Русской равнины, Карпинский утверждал, что под её осадочными наслоениями залегает фундамент из твердых кристаллических горных пород. Подобные структуры земной коры, отличающиеся большой жёсткостью, позднее получили у геологов название платформ.


	 Как полагал А. П. Карпинский, фундамент Русской платформы глубокими трещинами разломами разбит на отдельные глыбы, из которых одни опустились и покрылись мощными толщами морских осадков, а другие остались на месте под тонким покровом осадочных наслоений.


	 Таким образом, к концу девятнадцатого века утвердилась концепция о двухъярусном геологическом строении Русской платформы. Нижний ярус – кристаллический фундамент, образованный древними горными породами докембрийского возраста. Верхний ярус - осадочный чехол, залегающий на кристаллическом фундаменте и состоящий из пород осадочного происхождения от палеозойского до кайнозойского возрастов.


	 При этом мощность толщи осадочных отложений достигает максимальной величины в местах, где отдельные блоки фундамента глубоко опущены, и минимальных значений, где они приподняты.


	 Труды А. П. Карпинского по достоинству были оценены в нашей стране. В 1889 г. он был избран академиком, а в 1917 г. - президентом Академии наук.

Александр Петрович Карпинский. Источник: https://karpinskyinstitute.ru/ru/about/history/karpinsky.php

<h2>Аномальная зона в Курской губернии</h2>

Пётр Борисович Иноходцев (1742-1806 гг.) известный русский астроном и геодезист. Он преподавал астрономию морским офицерам и штурманам дальнего плавания, читал публичные лекции, заведовал академической гимназией, в 1779 г. был избран академиком Санкт-Петербургской академии наук, а с 1785 г. стал членом Российской академии наук. В 1781-1785 гг. он руководил экспедицией по определению координат городов России.

Петром Иноходцевым

при определении координат астрономических пунктов в Центральной части Российской Империи.

Магнитная аномалия в районе Курска была впервые установлена

Пётр Борисович Иноходцев. Источник: https://bigenc.ru/c/inokhodtsev-piotr-borisovich-395d56

В 1781-1785 гг. во время экспедиции по составлению карт Генерального межевания Иноходцев обратил внимание на стран­ное поведение компаса в некоторых пун­ктах Курской губернии: магнитная стрелка здесь упрямо отклонялась от своего обыч­ного положения. О загадочном явлении ученый доложил на общем собрании Академии наук в 1783 г.:

«…в результате неоднократных наблюдений двумя приборами я нашёл отклонение магнитной стрелки к Западу. Поскольку это отклонение расходится с остальными,&nbsp;&nbsp;которые я наблюдал в этой экспедиции и ещё раньше в районе Волги, можно предположить здесь близость залежей руды».

Доклад Иноходцева был опубликован через два года, но открытие не вызвало большого интереса, а потом о нём и вовсе забыли. В последующие почти 100 лет при проведении топографо-геодезических и землеустроительных работ были выявлены большие по площади магнитные аномалии в центральной части России. Тем не менее, широкого научного интереса к этим данным не проявлялось.

<h2>
	На пути к великому открытию
 </h2>
 Конец XIX века характеризуется в России подъемом промышленного производства, чему способствовали отмена крепостного права в 1861 г. и ряд других реформ. Развитие железных дорог, резкое увеличение потребности в металле, опыт поисков железорудных залежей за рубежом по признакам магнитных аномальных зон потребовали от научных и промышленных кругов России обратить особое внимание на уже выявленные аномалии в Курской губернии. Был сделан ряд важных шагов к открытию КМА.

Карта Курской Губернии

1874 г. - приват-доцент Казанского университета И.Н. Смирнов, работая на полях Курской губернии, отметил две точки с необычно большими величинами отклонения магнитной стрелки компаса от географического меридиана и наклонение ее от горизонта. По своей сути произошло повторное открытие этого феномена. С этих пор магнитные аномалии в здешних местах становятся объектом целого ряда исследований.

Образование Геологического комитета Российской империи

	 19 31 января 1882 г. по указу царя Александра III был учрежден Геологический комитет. Главными задачами Геолкома стали проведение регионального геологического картирования и систематическое описание геологического строения территории Российской Империи. Это стало важным шагом в развитии российской геологии.


	 В дальнейшем на Геолком были возложены специальные детальные геологические исследования и составление крупномасштабных карт. В период организации штат Геолкома состоял всего из восьми человек. В 1885 г. директором Геологического комитета был избран А. П. Карпинский - крупный специалист по изучению Восточно-Европейской Русской платформы.

1883 г. - Императорское Русское географическое общество (РГО) командировало в район Белгорода приват-доцента Харьковского университета Н.Д. Пильчикова для проведения магнитометрических измерений в местах отмеченных магнитных аномалий. Работа Пильчикова была посвящена детализации Белгородской ветки. В ней было высказано предположение о связи этой аномалии с залежами железных руд.

Николай Дмитриевич Пильчиков. Источник: https://sokm.org.ru/vystavki/virtualnye-vystavki/571-geologi-narod-osobyj

Алексей Андреевич Тилло (1839-1899 гг.) - российский географ, картограф и геодезист, генерал-лейтенант, член-корреспондент Санкт-Петербургской Академии наук, член Русского географического общества

Алексея Тилло.

1889 г. - Русское географическое общество направило в Курскую губернию для продолжения исследований студента Петербургского университета Д.Д. Сергиевского под руководством известного геодезиста и картографа&nbsp;

Алексей Андреевич Тилло. Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tillo_Alexej_Andreevitch.jpg#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tillo_Alexej_Andreevitch.jpg

Произведенные им измерения в 166 пунктах привели к открытию в районе села Непхаево более интенсивной аномалии, чем ранее известная Белгородская. По мнению Тилло, такие отклонения от нормального распределения земного магнетизма могли вызываться магнитными массами в земной коре, или электрическими токами, или еще какими-то неизвестными причинами.


	 В 1891 г. Алексей Тилло писал:

«Так как Белгородская аномалия находится в связи с Непхаевской, и так как границы аномального района еще не выяснены, то необходимо поставить себе на будущее время задачей решение вопроса о том, представляют ли аномалии Курской губернии случаи чисто местных уклонений, или же весь их район так велик, что придется дать им значение географических магнитных аномалий, имеющих связь с геологическим строением южной части Средне-Русской возвышенности».

29 октября 1891 г. - при Русском Географическом обществе (РГО) по предложению профессоров Э.Е. Лейста и М.М. Поморцева была образована Постоянная комиссия по земному магнетизму под председательством А.А. Тилло. Первостепенной задачей комиссии становится изучение магнитной аномалии в районе Белгорода.


	 1894 г. – исследования в Курской губернии продолжает студент Санкт-Петербургского университета А.Е. Родд, который определил магнитные элементы еще в 133 пунктах.

<h2>
Исследования профессора Муро </h2>

 1896 г. - поскольку результаты всех проведенных до этого наблюдений вызывали недоверие как российских, так и зарубежных учёных, Постоянная комиссия по земному магнетизму РГО приглашает для их проверки одного из самых авторитетных магнитологов Европы - директора Парижской обсерватории профессора Теодора Муро.

Программа исследований

	 В преддверии приезда Муро Комиссией по земному магнетизму была разработана программа предстоящих исследований.


	 Было принято решение вести абсолютные измерения трех элементов земного магнетизма:

<ul>
	<li>магнитное склонение отклонение стрелки на некоторый угол от магнитного меридиана,</li>
	<li>магнитное наклонение наклонение стрелки на некоторый угол от горизонтальной плоскости,</li>
	<li>напряженность земного магнетизма величина силы магнитного притяжения в данном месте.</li>
</ul>



	 Кроме того, предполагалось проводить вариационные наблюдения, необходимые для уточнения первых. Исследования проводили: в Павловске - российский геофизик и метеоролог, заслуженный профессор Московского университета Эрнест Егорович Лейст, в Харькове – физик, профессор Николай Дмитриевич Пильчиков, в Курске - заведующий Семеновской метеорологической обсерваторией Петр Григорьевич Попов.

Петр Григорьевич Попов (1856-1916 гг.) – педагог, основатель Семеновской метеорологической обсерватории, член Императорского Русского Географического общества. Автор труда «Конспект краткого курса элементарных сведений по метеорологии». П.Г. Попов ратовал за то, чтобы при всех школах и семинариях были организованы метеорологические обсерватории и станции.

П. Г. Попов

, им же был намечен для профессора Муро маршрут по губернии.

При содействии Курской Губернской Земской Управы близ Курска был устроен подземный павильон, где установили приборы для вариационных наблюдений. Заведование павильоном взял на себя

Прибыв в Петербург, Муро на экстренном заседании РГО познакомил российских ученых с результатами магнитных съемок, проведенных им во Франции, охарактеризовал методику предполагаемых исследований в Курской губернии и продемонстрировал свои приборы, которые были сверены им с приборами магнитно-метеорологической обсерватории в г. Павловске.


	 23 мая 1896 г. Т. Муро прибыл в Курск, где установил в подземном павильоне магнитограф, уточнил маршрут поездки по губернии с учётом предложений П. Г. Попова. Его план полевых работ предполагал равномерное исследование территории края, а затем изучение местностей с сильно выраженными аномалиями.


	 24 мая он начал наблюдения в Курске и деревне Шуклинке. В течение 38 дней Муро вместе с переводчиком и помощником - студентом Петербургского университета Б.П. Остащенко-Кудрявцевым - произвели более 400 абсолютных измерений в 149 точках и осуществили предварительные вычисления в наиболее характерных местах. Одновременно Н.Д. Пильчиков, Э.Е. Лейст и П.Г. Попов выполняли программу исследования других районов губернии.

<h2>
Переворот в теории земного магнетизма </h2>

	 В ходе проведённых Муро исследований было установлено широкое распространение аномалий в 15 уездах Курской губернии. Результаты подтвердили исключительность аномалии в Белгородском уезде. В Обоянском уезде в районе села Кочетовка была открыта аномалия, ставшая рекордной по интенсивности - некоторые учёные того времени даже указывали на наличие здесь третьего магнитного полюса Земли.


	 Магнитная стрелка стояла перпендикулярно к меридиану и указывала своими концами вместо севера и юга на восток и запад. А в селе Покровское горизонтальное напряжение было большим, чем на экваторе. Это, по словам изумленного Т. Муро, «переворачивает, так сказать, кверху дном теорию земного магнетизма».

https://apirosgeo.faktura.im/upload/iblock/d30/3463z55bga986o4zyxllbpnlse28k3os.png

Подводя итоги наблюдений, Муро отметил, что сомнений в достоверности результатов предыдущих измерений нет. Все наблюдения русских исследователей 1874-1885 гг. подтвердились. Именно с этого времени аномалия получила всемирное признание и стала называться «Курской магнитной аномалией» (сокращённо - КМА). Между тем, вопрос о природе магнитных аномалий оставался открытым.

Петр Попов отмечал:


	 «Аномалия Курской губернии представляется общей, захватывающей громадный географический район, ибо она везде чувствуется и даже выходит за пределы губернии. Но в ней как бы вкраплены частные аномалии, иногда на чрезвычайно малых расстояниях».

Эрнест Лейст писал:


	 «На всем белом свете нет ничего подобного. Ученые приезжали сюда, как в Кунсткамеру: здесь магнитная стрелка не показывает на север и юг, как бы следовало, а на восток и запад!»

Когда заканчивался срок работы экспедиции, совет РГО обратился к Муро с просьбой оставить на некоторое время в Курске вариационные приборы. С разрешения французского министерства народного просвещения профессор передал приборы П.Г. Попову до 1 июня 1897 г. Благодаря этому Попов получил возможность продолжить работы – он изучал изменения хода магнитных элементов по временам года, периодически высылая Муро письма с результатами наблюдений и фотоснимками записей магнитографа.


	 Вернувшись в Париж, Т. Муро приступил к обработке полученных данных, познакомил французских ученых с проведенными в России исследованиями, затем прислал в РГО отчет, который и был опубликован. По ходатайству отделений математической и физической географии совет РГО присудил Муро малую золотую медаль. П.Г. Попов и Б.П. Остащенко-Кудрявцев были избраны членами-сотрудниками Императорского Русского географического общества, и первый из них награжден серебряной медалью.

Что же ученым удалось узнать про КМА?

	 По результатам исследований 1874-1896 гг. на территории Курской губернии были установлены две полосы магнитных аномалий, которые протянулись с северо-запада на юго-восток. Одна, протяженностью 64 км, начиналась возле Белгорода, вторая – в Обоянском уезде и имела протяженность более 100 километров.


	 Существовали, как минимум, две точки зрения о причинах аномалии: одни считали, что это явление вызвано особым распределением земного электричества вследствие специфической структуры пород, слагающих территорию, другие же полагали, что это связано с залежами железных руд.


	 Профессор Н.Д. Пильчиков уверенно утверждал, что причина Курской аномалии - громадные массы железа на глубине. Уже в то время он считал своевременным начать буровые работы.

В следующей части цикла «Курская магнитная аномалия: история открытия» расскажем, как разворачивались поиски залежей железной руды, и как сложилась судьба русского физика Эрнеста Лейста, для которого изучение КМА стало делом всей жизни.

Часть 2 

 

 <a href="https://blog.rusgeology.ru/category/v-poiskakh-zheleznoy-rudy">В поисках железной руды</a>


 Часть 3 

 

 <a href="https://blog.rusgeology.ru/category/otkrytie-zheleznogo-klondayka-pod-kurskom">Открытие железного Клондайка под Курском</a>

Рубрики

Медиа

Природный феномен Курской губернии

Похожие статьи

В поисках железной руды

Открытие железного Клондайка под Курском

Вулкан Тамбора: самое крупное извержение в истории человечества

Комментарии

Авторы статьи

Редакторы статьи

Вам понравилось?